概念词典 · 中英对照
概念词典
阅读人与 AI 的关系研究时，有些概念容易混淆。这里列出中英文名称、简明解释和代表性参考，帮助读者分清它们的含义，并找到可以继续阅读的研究。
准社交关系Parasocial relationship
人对媒体人物、虚拟角色或 AI 形成的单向情感联结：感到熟悉、亲近，却没有建立对等的人际关系。
代表研究：Horton & Wohl, 1956, Psychiatry
AI 谄媚AI sycophancy
AI 迎合用户观点或行为的倾向，可能因此偏离准确、平衡的判断。
代表研究：Cheng 等, 2026, Science
情感依恋Emotional attachment
与某个对象形成持续的情感纽带，分离或失去时可能感到不安。在 AI 研究中，常用于讨论用户把 AI 作为情感支持来源的情况。
代表研究：Xie & Pentina, 2022, HICSS（用依恋理论分析Replika用户）
自我表露Self-disclosure
向他人分享自己的私人信息、感受和想法。在人际关系中，双向的自我表露可以帮助彼此更亲近。
代表研究：Altman & Taylor, 1973（社会渗透理论）
拟人化Anthropomorphism
把人的特征、意图或情感赋予非人对象，例如觉得 AI“懂我”或“在乎我”。
代表研究：Epley, Waytz & Cacioppo, 2007, Psychological Review
ELIZA 效应ELIZA effect
把程序生成的回应理解为真正的理解或共情。这一名称来自 1966 年的聊天程序 ELIZA。
代表研究：Weizenbaum, 1966, Communications of the ACM
信任校准Trust calibration
让对 AI 的信任与它的实际可靠程度相匹配，既避免过度信任，也避免无根据的怀疑。
代表研究：Lee & See, 2004, Human Factors
过度依赖Overreliance
在 AI 出错时仍接受它的建议，或把本可以独立完成的判断也交给 AI。
代表研究：Buçinca, Malaya & Gajos, 2021, Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction (CSCW)
认知卸载Cognitive offloading
借助笔记、搜索、AI 等外部工具减轻记忆或思考负担。它的影响取决于怎样使用，以及在什么情况下使用。
代表研究：Risko & Gilbert, 2016, Trends in Cognitive Sciences
情感操纵Emotional manipulation
利用情绪影响他人的决定，例如暗示“不付费，它会难过”，或用情感压力阻止用户结束互动。
代表研究：De Freitas 等, 2025, arXiv预印本（AI陪伴应用的告别挽留话术）
陪伴型 AICompanion AI
以持续的情感互动为主要用途的 AI 产品，通常设有相对稳定的角色、记忆或关系设定。
代表研究：Pentina, Hancock & Xie, 2023, Computers in Human Behavior
孤独感Loneliness
主观感到社会联系不足，与实际拥有多少朋友并不完全相同。研究中常用 UCLA 孤独量表测量。
代表研究：Russell, 1996, Journal of Personality Assessment
幸福感Wellbeing
心理学研究常区分主观幸福感，如生活满意度和愉快感受，以及心理幸福感，如意义、成长和关系。
代表研究：Ryff, 1989, Journal of Personality and Social Psychology
自动化偏差Automation bias
倾向于接受自动化系统的输出，即使出现相反信息，也没有进一步核对。
代表研究：Parasuraman & Manzey, 2010, Human Factors
恐怖谷Uncanny valley
当人造形象看起来接近真人，却又有明显差异时，人可能感到不适，好感也可能下降。
代表研究：Mori, 1970, Energy